Συνταγματικός ο γάμος και η υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια έκρινε το ΣτΕ, «δεν θίγονται οι παραδόσεις της Εκκλησίας»
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε οριστικά ως συνταγματικό τον πολιτικό γάμο και το δικαίωμα υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, απορρίπτοντας τις αιτήσεις ακύρωσης που είχαν κατατεθεί κατά του νόμου 5089/2024.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της ιστορικής αυτής απόφασης:
Συμβατότητα με το Σύνταγμα: Ο νόμος δεν παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις, καθώς ο πολιτικός γάμος αποτελεί κοσμικό θεσμό που στοχεύει στην ισότητα των πολιτών.
Θρησκευτικές Παραδόσεις: Το δικαστήριο υπογράμμισε ότι δεν θίγονται οι κανόνες και οι παραδόσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ο θεσμός του θρησκευτικού γάμου παραμένει διακριτός και η Εκκλησία διατηρεί το δικαίωμα να τον τελεί σύμφωνα με τα δικά της δόγματα.
Υιοθεσία και Συμφέρον του Παιδιού: Κρίθηκε ότι η δυνατότητα υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια (είτε από κοινού είτε από τον έναν σύζυγο) υπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού και δεν αντίκειται στη δημόσια τάξη.
Διεθνείς Υποχρεώσεις: Η απόφαση ευθυγραμμίζεται με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) για την προστασία της οικογενειακής ζωής.
Η απόφαση αυτή βάζει οριστικό τέλος στις νομικές αμφισβητήσεις που είχαν εγερθεί μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου τον Φεβρουάριο του 2024.
Εδώ είναι ορισμένες επιπλέον λεπτομέρειες σχετικά με το σκεπτικό και το παρασκήνιο της ιστορικής απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η οποία δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του 2026:
Το Νομικό Σκεπτικό της Απόφασης
Προστασία της Οικογένειας (Άρθρο 21): Το Δικαστήριο έκρινε ότι η συνταγματική προστασία του γάμου και της οικογένειας δεν περιορίζεται αποκλειστικά σε ετερόφυλα ζευγάρια. Αντιθέτως, η επέκταση του δικαιώματος αυτού ενισχύει την κοινωνική συνοχή και προστατεύει όλα τα παιδιά, ανεξάρτητα από τον σεξουαλικό προσανατολισμό των γονέων τους.
Αρχή της Ισότητας (Άρθρο 4): Η απαγόρευση του γάμου σε ομόφυλα ζευγάρια κρίθηκε ότι συνιστά αδικαιολόγητη διάκριση που παραβιάζει την αρχή της ισότητας των Ελλήνων πολιτών.
Δικαίωμα στην Υιοθεσία: Το ΣτΕ υπογράμμισε ότι η καταλληλότητα ενός γονέα για υιοθεσία πρέπει να κρίνεται με βάση το συμφέρον του παιδιού και τις ατομικές ικανότητες του υποψηφίου, και όχι με βάση το φύλο ή τον προσανατολισμό του.
Η Σχέση με την Εκκλησία
Διαχωρισμός Κοσμικού και Θρησκευτικού Γάμου: Το δικαστήριο ήταν σαφές ότι η απόφαση αφορά αποκλειστικά τον πολιτικό γάμο (ως κρατικό θεσμό).
Σεβασμός στο Δόγμα: Τονίστηκε ότι η Πολιτεία δεν παρεμβαίνει στα εσωτερικά ζητήματα της Εκκλησίας. Οι θρησκευτικές κοινότητες παραμένουν ελεύθερες να καθορίζουν τις προϋποθέσεις για την τέλεση των δικών τους μυστηρίων, σύμφωνα με τις παραδόσεις τους.
Το Ιστορικό των Προσφυγών
Ποιοι προσέφυγαν: Οι αιτήσεις ακύρωσης είχαν κατατεθεί από διάφορα θρησκευτικά σωματεία και ιδιώτες, οι οποίοι υποστήριζαν ότι ο νόμος 5089/2024 αλλοιώνει την έννοια της οικογένειας και έρχεται σε σύγκρουση με τις χριστιανικές αξίες.
Απόρριψη των ισχυρισμών: Το ΣτΕ απέρριψε αυτούς τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι οι θρησκευτικές πεποιθήσεις μιας μερίδας πολιτών δεν μπορούν να επιβάλλουν περιορισμούς στα ατομικά δικαιώματα των υπόλοιπων πολιτών σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου.
Αναγνώριση Γάμων από το Εξωτερικό: Με την επικύρωση του νόμου, αναγνωρίζονται πλέον πλήρως και οι γάμοι ομόφυλων Ελλήνων πολιτών που τελέστηκαν στο εξωτερικό.
Γονική Μέριμνα: Διασφαλίζεται η πλήρης γονική μέριμνα και για τους δύο γονείς, παρέχοντας νομική ασφάλεια στα παιδιά που ήδη μεγαλώνουν σε ομόφυλες οικογένειες.
Προσθήκη νέου σχολίου