Του Σταύρου Χρηστίδη - Η ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ ΤΩΝ «ΜΥΘΩΝ» ΠΕΡΙ ΤΗΛΕΘΕΡΜΑΝΣΗΣ

Η ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ ΤΩΝ «ΜΥΘΩΝ» ΠΕΡΙ ΤΗΛΕΘΕΡΜΑΝΣΗΣ
του Σταύρου Χρηστίδη
Μετά την ψήφιση από τα Δημοτικά Συμβούλια ΕΟΡΔΑΙΑΣ, ΚΟΖΑΝΗΣ ΚΑΙ ΑΜΥΝΤΑΙΟΥ της συμφωνίας «πακέτου» για την Τηλεθέρμανση, κατά την άποψη μου, καταρρίφθηκαν οι εξής «ΜΥΘΟΙ» και θα αναφερθώ μόνο στοv Δήμο Εορδαίας:
1ος ΜΥΘΟΣ: «Ο ΔΗΜΟΣ ΕΟΡΔΑΙΑΣ και προφανώς η ΔΕΤΗΠ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ το τεράστιο χρέος των 111.333.188,37 ευρώ προς τη ΔΕΗ λόγω της χρήσης των ηλεκτρολεβητών».
Το κείμενο της συμφωνίας όπως δημοσιεύτηκε, διαψεύδει τους διαπρύσιους κήρυκες και τα λεγόμενα τους, οι οποίοι δήλωναν με στόμφο ότι δεν χρωστάμε ως ΔΕΤΗΠ-ΔΗΜΟΣ!
Επιπρόσθετα από την υπογεγραμμένη σύμβαση προκύπτει ότι η ΔΕΗ θα τιμολογεί και η ΔΕΤΗΠ πρέπει να καταβάλει στο εξής κανονικά και εμπρόθεσμα τις πληρωμές της.
2ος ΜΥΘΟΣ: «Η αύξηση που ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Εορδαίας (62,5%) καλύπτει από εδώ και πέρα τόσο το κόστος της παρεχόμενης θερμικής ενέργειας όσο και το λειτουργικό κόστος της ΔΕΤΗΠ, γιατί μετά την συμφωνία η επιχείρηση δεν έχει χρέη».
Το χρέος των 37.000.000 ευρώ περίπου υφίσταται και μέχρι την πλήρη εξόφλησή του θα καλυφθεί: από το θεσπισμένο ανταποδοτικό τέλος ΑΠΕ τόσο για το Δήμο Εορδαίας (κατά 80% του 60% του τέλους) όσο και των δημοτών που έχουν τηλεθέρμανση (κατά 20%), μέσω του ΔΑΠΕΕΠ. Δηλαδή το επιχείρημα ότι δεν εφαρμόσαμε την περσινή ψηφισμένη αύξηση (57,5%-διαφορά 5% σε σχέση με την τωρινή) από το ΔΣ της ΔΕΤΗΠ λόγω της διαπραγμάτευσης ή για να μην επιβαρύνουμε τους δημότες, απλώς καταρρέει.
3ος ΜΥΘΟΣ: «Θεσπίζεται σταθερή τιμή για την Θερμική Ενέργεια για το μεταβατικό στάδιο με επιδότηση από το ΥΠΕΝ από τα 43 €/MWhth και πάνω και από τα 32€ έως τα 43€ από Πόρους της Περιφέρειας, από τους ΚΑΠ του Δήμου Εορδαίας, από την μείωση κατά 20% του επιδόματος θέρμανσης (για τέσσερα χρόνια) των δικαιούχων τηλεθέρμανσης μη ευάλωτων κατοίκων και τη χρήση του τέλους ΑΠΕ»,
Δηλαδή δε διασφαλίζεται πλήρως η σταθερή τιμή της θερμικής ενέργειας μετά από δύο χρόνια (μεταβατικό στάδιο) και οι ρήτρες έχουν επισημανθεί προς όφελος της ΔΕΗ (γιατί άραγε;) με ανοιχτό κατά την άποψή μου, το θέμα της περαιτέρω αύξησης της τιμής.
4ος ΜΥΘΟΣ: «Από την συνέντευξη του Δημάρχου και τα πρακτικά του ΔΣ προκύπτει ότι τα προηγούμενα χρόνια στάλθηκαν επιστολές για τα θέματα της τηλεθέρμανσης προς τους αρμόδιους υπουργούς και γενικούς γραμματείς».
Η ουσιαστική διαπραγμάτευση ξεκίνησε με το τέλος της θερμικής περιόδου 2023-2024 με την παρουσία και του Περιφερειάρχη όπως επιβεβαιώνεται από τις δηλώσεις του και όχι σε προηγούμενο χρόνο όπως διαμηνύονταν.
Θα μπορούσα να αναφέρω σε αυτό το άρθρο και άλλους μύθους που καταρρίπτονται.
Ωστόσο το τελικό κείμενο της τριμερούς συμφωνίας (ΔΗΜΟΙ-ΥΠΕΝ-ΔΕΗ) καταδεικνύει ότι η Δημοτική Αρχή έπρεπε να λειτουργήσει ταχύτερα και να υιοθετήσει τουλάχιστον τα περισσότερα από αυτά που είχα προτείνει τόσο στις 13-12-2023 με άρθρο μου όσο και στην επικαιροποίηση δύο προτάσεων μέσω ανάρτησής μου από τις 13-09-2024 ως εξής:
Α) Το ΥΠΕΝ (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας) θα μεριμνήσει για την άμεση εισαγωγή της αναγκαίας νομοθετικής ρύθμισης για να καλυφθεί το 33% περίπου από το χρέος (ΠΡΟΤΑΣΗ Νο1 άρθρο 13-12-2023, https://kozan.gr/archives/520529) μέσω του ΕΛΑΠΕ (ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ) και του ΤΕΜ (ΤΑΜΕΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ). Ωστόσο, μελετώντας το τελευταίο ΜΗΝΙΑΙΟ ΑΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ του ΕΙΔΙΚΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΑΠΕ, ΣΗΘΥΑ & ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ (ΕΛΑΠΕ) διαπιστώνουμε σωρευτικό έλλειμμα 220,91 εκατομμύρια ευρώ έως τον Ιούλιο του 2024 παρόλο που πιθανότατα θα καλυφθεί από το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης (https://www.dapeep.gr/.../miniaio-deltio-eidikou.../).
Β) Πραγματοποιείται επέκταση του χρόνου αποπληρωμής για δεκαπέντε (15) έτη (ΠΡΟΤΑΣΗ Νο3 άρθρο 13-12-2023, https://kozan.gr/archives/520529) του 33% του χρέους που θα καλυφθεί από το Δήμο Εορδαίας διά του θεσπισμένου τέλους ΑΠΕ (80% από το 60% των προβλεπόμενων εσόδων του Δήμου και 20% από τα προβλεπόμενα έσοδα των δημοτών που έχουν τηλεθέρμανση). Στο 2ο σκέλος έπρεπε να υιοθετηθεί η σύμπραξη με τη ΔΕΗ ως ενεργειακοί συμπαίκτες σε ΑΠΕ (ΠΡΟΤΑΣΗ Νο7 ανάρτηση 13-09-2024) δηλαδή με την αποπληρωμή να δινόταν ένα ποσοστό από τα φωτοβολταϊκά πάρκα που σχεδιάζει η ΔΕΗ εντός των ορυχείων λαμβάνοντας ο Δήμος μας επιδότηση μέσω του ΔΑΜ ή παραχωρώντας χώρο χαμηλής παραγωγικής αξίας εντός των διοικητικών του ορίων.
Γ) Στο σημείο αυτό είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι η ΠΡΟΤΑΣΗ Νο4 (άρθρο 13-12-2023, https://kozan.gr/archives/520529) για την Άμεση Ανάθεση Βιωσιμότητας της ΔΕΤΗΠ σε εγκεκριμένο φορέα, λαμβάνοντας υπόψη τα νέα δεδομένα είναι επιβεβλημένη, διότι η εισπραξιμότητα των εσόδων της επιχείρησης άγγιζε όπως αναφέρθηκε στη συνέντευξη τύπου το 98% διαχρονικά, αλλά με την αύξηση της τιμής στους καταναλωτές, κανείς δεν το εγγυάται αυτό!
Είναι αναγκαίο ΔΕΤΗΠ και ΔΗΜΟΣ ΕΟΡΔΑΙΑΣ να διεκδικήσουν το ποσό της ιδίας συμμετοχής που επενδύθηκε για τον αγωγό που συνδέει το αντλιοστάσιο της δημοτικής επιχείρησης με την Μονάδα V (περίπου 9.000.000 ευρώ) μέσω του ΤΑΜΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΗΣ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ έτσι ώστε να επενδυθεί στη δημιουργία Φωτοβολταϊκού Σταθμού (ΑΠΕ) με την άμεση δημιουργία ενεργειακής κοινότητας (όπως το πρόγραμμα ΑΠΟΛΛΩΝ και την αντίστοιχη επιδότηση του Δήμου Κοζάνης) και έτσι να επιτευχθεί η τουλάχιστον μελλοντική επιστροφή μέρους της αύξησης μέσω εκπτώσεων στους συνδημότες καταναλωτές θερμικής ενέργειας.
Επιπρόσθετα με τις παραπάνω ενέργειες μπορεί να καλυφθεί σημαντικό κόστος και από τη λειτουργία του νέου διασυνδεδεμένου συστήματος (ΣΗΘΥΑ κτλ) μετά την εγκατάσταση του.
Δ) Είναι γεγονός ότι στα πλαίσια αυτής της συμφωνίας, δεν μπορεί να εφαρμοστεί η ΠΡΟΤΑΣΗ Νο2 (άρθρο 13-12-2023, https://kozan.gr/archives/520529) που αναφέρεται στην έκπτωση 25% επί της αύξησης στους συνεπείς συνδημότες μας και ταυτόχρονα δεν λήφθηκε υπόψη σε κανένα άρθρο ότι οι επαγγελματικοί χώροι δε λαμβάνουν επίδομα θέρμανσης (αναμένω την τοποθέτηση του Εμπορικού Συλλόγου Εορδαίας και του ΕΒΕ)!
Εν κατακλείδι η συμφωνία που ολοκληρώθηκε έχει πολλά μειονεκτήματα και επιβαρύνει σημαντικά τους συνδημότες μας.
Η ευθύνη κατά την άποψη μου, επιμερίζεται:
• στην Κυβέρνηση και την Περιφέρεια (παρόλο που έπαιξε σημαντικό ρόλο στη συμφωνία, πιθανόν λόγω της έλλειψης εμπιστοσύνης της ΔΕΗ προς άλλους συνομιλητές) με την ολιγωρία εφαρμογής του Σχεδίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης (κυρίως των Επενδύσεων, τόσο σημαντικών στον τόπο μας),
• στη ΔΕΗ («ΔΗΜΟΣΙΑ» ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ), για την σκληρή στάση της ειδικά στο θέμα λειτουργίας των ηλεκτρολεβητών και την τιμολογιακή της πολιτική (μη ένταξη της ΔΕΤΗΠ στους καταναλωτές Υψηλής Τάσης), παρόλο που ανέλαβε το 33,3% των οφειλών της ΔΕΤΗΠ, οι οποίες βέβαια θα είναι απαιτητές από το ΥΠΕΝ μέχρι να «σβηστούν» σταδιακά με το πέρας του χρόνου της συμφωνίας (17 χρόνια).
• κυρίως όμως στη Δημοτική Αρχή του Δήμου Εορδαίας (η οποία οφείλει να εκπροσωπεί τους δημότες και να διασφαλίζει τα συμφέροντά τους), για την αδράνεια της η οποία είναι διαχρονική (θυμίζω τους εννέα μήνες καραντίνας λόγω covid, την μη ανέγερση του 2ου ΕΠΑΛ λόγω της έλλειψης χρηματοδότησης, το κλειστό «παρατημένο» Δημοτικό Αθλητικό Κέντρο Πτολεμαΐδας) και για το γεγονός ότι έφτασε η διαπραγμάτευση στο έσχατο σημείο χωρίς να υπάρχει περισσότερος χρόνος (έναρξη της θερμικής περιόδου).
Επιπλέον, δεν μπορώ να μην καυτηριάσω την παρουσία των δημοτικών συμβούλων της συμπολίτευσης, οι οποίοι απλώς υπερψηφίζουν κάθε εισήγηση χωρίς να καταθέτουν ουδεμία εφαρμοστέα πρόταση.
Όσο για την αντιπολίτευση: πρέπει να φύγει από την σφαίρα της πολιτικής ουτοπίας και να έρθει στον κόσμο του πολιτικού ρεαλισμού.
Κλείνοντας είναι επιβεβλημένο κατά την άποψη μου, να έρθουν στη δημοσιότητα τα δύο πλήρη κείμενα τόσο του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ που υπογράφηκε στις 17-09-2020 όσο και της ΤΕΛΙΚΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ «ΠΑΚΕΤΟ» (21-10-2024) για να δούμε τις λεπτομέρειες και αν προβλέφθηκαν ΡΗΤΡΕΣ από την πλευρά του Δήμου μας τόσο για την αργοπορία σύνδεσης με την ΜΟΝΑΔΑ V, για την κάλυψη του κόστους λειτουργίας των ηλεκτρολεβητών, της βιώσιμης και απερίσπαστης λειτουργίας της τηλεθέρμανσης κ.α. γιατί κάποιοι μπορούμε να θυσιάσουμε όσο χρόνο απαιτηθεί για να τα μελετήσουμε και να προτείνουμε, αν και δεν την ψηφίσαμε.
Υ.Γ.1 Κανένας δεν επιθυμούσε την απολιγνιτοποίηση η οποία ξεκίνησε πριν 15 χρόνια.
Υ.Γ.2 Αν ορισμένοι πιστεύετε ότι αυτά που προαναφέρω είναι ανεδαφικά όπως το έγγραφο του Δήμου Εορδαίας για το μικρό κόστος επιβάρυνσης ενός διαμερίσματος, ξαναδιαβάστε την «δύσκολη αλλά αναγκαία» συμφωνία.
Υ.Γ.3 Η συμφωνία καθιστά τη ΔΕΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟ μόνο στα έσοδα…άρα γιατί δεν προέβλεψαν να γίνει πραγματικός μέτοχος της ΔΕΤΗΠ (υπό προϋποθέσεις) και να συνεισφέρει τόσο στα έξοδα όσο και στην παροχή χαμηλότερης τιμής θερμικής ενέργειας ως παραγωγός!
Υ.Γ.4 Η αναφορά στο επίδομα θέρμανσης ως αντίμετρο για την αύξηση της τιμής της θερμικής ενέργειας προσβάλλει όλους τους συνδημότες μας!
Υ.Γ.5 Έρχεται η συγχώνευση των ΔΕΥΑ;
«A December to Remember» όπως ειπώθηκε αφού τότε θα έρθει ο πρώτος λογαριασμός!
ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ Γ. ΣΤΑΥΡΟΣ
ΧΗΜΙΚΟΣ MSc ΑΠΘ